周鸿祎为什么卖掉迈巴赫？
一、定投
二、随笔
01
周鸿祎最近发视频称自己准备卖掉陪伴自己9年的迈巴赫600，说要体验新一代车的感觉，古人说要破釜沉舟，所以自己要把车给卖掉，放弃传统意义上的豪华车，换上国产新能源智能网联车。
我看到这个消息，首先想到的是我去年也做了一个类似的决定，卖掉奔驰，买新能源的车。并且我还在文章里写过：《卖奔驰，买茅台》、《新能源车、股价与市场先生》。
Great minds think alike.
卖掉奔驰的原因，一是拥有了之后就会感觉豪华车的给人的能量加持感没有那么强烈了，只是在没有拥有的时候会一直想拥有，特别是30岁之前，主要买的就是一个牌子。800万劳斯莱斯库里南：车牌值750万，40万国产车秒杀它。
二是新能源真的很香，又帅又便宜而且真的很省钱。我发现我买了新能源车之后，对于油费越来越抠了，以前95的油从来不在乎油耗，一个月千把块钱的油费，现在充满电也就几十块钱可以开个把星期了。
三是新能源最大的魅力其实在于其智能感，对于我而言，特别喜欢午睡模式、智能座舱、智驾和对外放电做烧烤等功能。
02
周鸿祎本来就是哪吒汽车的投资人，他说“想通过自己的影响力，告诉大家一个观点，中国的智能网联车和新能源车行业已经崛起我觉得很快会变成世界级的第一梯队。”
我个人的感觉也确实如此，同样的价格，你去买BBA，对比一下买的新能源车，就会感觉新能源车无论在哪个方面都完胜。
国产的新能源车确实很顶，无论是配置还是外观设计，很多人喜欢特斯拉，我却觉得特斯拉的3太小了，Y是一个SUV但是感觉有点“太阳穴凹陷”不符合我的审美。
除了特斯拉，国外几乎没有什么新能源的牌子可以与中国的新能源车型对比了，宝马奔驰虽然除了新能源，但看起来有点不伦不类，也不知道为什么。
反观中国的新能源车已经走向世界，出口到国外都是加了几倍的价格当豪车卖的，一辆BYD的海豹国内十几万，卖到东南亚就是四五十万。
我年初卖了奔驰买了新能源，剩下的钱让Rachel买了黄金ETF，还小赚了一笔。
03
其实我从大学开始就一直对周鸿祎这个企业家有点不太喜欢，主要是他的流氓软件太过于下三滥了。
自从程前事件之后，今年大家开始对周鸿祎的演讲才能刮目相看，而且这么多年了，大家已经忘记他流氓的事情了。
2023年之后，GPT的大火，大部分互联网企业都开始靠向大模型，周鸿祎以及三六零也不例外，一次又一次的演讲和公开课，周鸿祎俨然化身成为一位AI的布道者。
实际上，AI只是周鸿祎继续宣传的“工具”。
和很多企业的大模型一样，AI并不赚钱，或者说绝对不会成为赚钱的主力。实际上，从三六零的财报来看，其赚钱的核心从来都不是宣传的安全或者大模型。
安全也好，大模型也好，都只是他的两个保护色，而他最赚钱的生意，一是互联网广告，二则是网贷。
是不是听起来就没有那么高大上了？
是的，很多时候，作为一个商人，真正赚钱的东西还是有点不太好意思宣传的，就像他之前的流氓软件。
04
周鸿祎是一位深谙生意之道的商人，他的保护色和赚钱工具一直都是齐头并进的。
长久以来，虽然周鸿祎一直打着互联网安全的旗号，但三六零公司赚钱的核心一直都是互联网广告和赚钱能力非常强大的奇富科技（网贷）。
作为最赚钱的生意，周鸿祎不能将其摆向“桌面”，但他的外衣，则必须含AI量最高，因为AI是时下最流行的概念。
把流行概念作为他的宣传工具是他一贯的做法，科技的风，每年都在变化，三六零给自己贴上的概念，也跟随着在变，比如政企安全、区块链、大模型、AI。
但穿透周鸿祎以及旗下的企业，他最赚钱的生意一直都没有太大的变化，除了互联网广告，剩下的就是网贷了。
周鸿祎为什么高调卖掉迈巴赫？
因为智能汽车也是他的宣传工具之一，也是时下最流行的概念。投资的哪吒不赚钱无所谓，重点是他有了新的保护色加持。
05
这没有什么好批判的，这反而是我慢慢开始佩服周鸿祎这位企业家的点，就是他强大的心理素质和看透本质的能力。
作为一个商人，一个企业家，我在大学的时候见识过他从2010年与腾讯的那次“3Q大战”的强悍，最终其实受益者最大的就是360，这个算是互联网撕逼营销的鼻祖，这需要一个强大的心理素质。
拥有强大的心理素质的人，有一种“现实扭曲力场”，做生意的人需要这样的狼性，我在《好人死于话多》这篇文章详细的论述了“强势气场者”与“弱势气场者”的区别。
很显然在互联网上，你就得拥有一贯的强势气场，这样你的粉丝才会一直喜欢你，你才能拥有更大的能量场。
因为很多东西是无法绝对分清是非的，你说对的时候也是对的，你说错的时候也是错的，关键在于你的是否足够强势，你强势了才有流量，而流量就是钱。
亚当·斯密的《道德情操论》里把人性说得非常透彻：
钦佩或近于崇拜富人和大人物，轻视或至少是怠慢穷人和小人物的这种倾向，虽然为建立和维持等级差别和社会秩序所必须，但同时也是我们道德情操败坏的一个重要而又最普遍的原因。……大部分人都是财富和显贵的钦佩者和崇拜者……
06
最近几天的擦边女律师，以及怼周鸿祎的程前，他们两个最大的问题在于心理素质差了。所以不善于抓住机会，其实他们在成为舆论的旋涡的时候，强势一点，后面肯定也会有他们站队的。
女律师梨花带雨的哭，说自己没有擦边，其实是示弱，而流量喜欢的是什么？幕强。
程前怼周鸿祎确实也有做得不对的地方，但是他道歉之后又去报名参加周鸿祎的课，那你粉丝的面子往哪里搁？还不就在你社群里叫退款了。
假设程前继续怼周鸿祎，一直怼而不放弃，桀骜不驯到底，那么他就代表了90后的新一代的创业者与老一代的企业家的对垒了，那么其实他会破圈再次圈一波新粉。
成功的企业家都有一点点不要脸的精神，甚至他们自己都不知道自己不要脸，他们就像偏执狂，一直追求自己的目标 ，类似你看乔布斯的传记，他做的疯狂事还少吗？
他一点都没有心理负担，反而越挫越勇！
虽然我做不到，我也是心理素质不够好，坏人往往心理素质比好人要好，但是作为一个创业者，一个企业家，一个做生意的人，一个强者，就不能满足“做一个好人”。因为好人就意味着被欺负，即便道德有约束，但这个就是人性。
07
亚当·斯密的《道德情操论》里把人性看得那么透，他得到的结论是什么呢？
答案就是《国富论》！看不见的手让自利的人组建成一个高道德的社会。
这种思想非常伟大！
这也是为什么我从心底里一直非常喜欢企业家的原因，周鸿祎也好，程前也好，女律师也好，他们都是在从事商业， 都是在利用自己想赚钱的心来给整个社会带来好处。
他们拥有人性的恶，但是他们为了赚钱，大部分都在释放人性中的善。
一个恶的商人和一个恶的“老爷”，谁的危害更大？
我肯定选择前者，因为前者是可以可控的，可监督的，后者的权力一旦大到了一定的程度，损失的就是整个社会。比如指鼠为鸭、重庆燃气以及每天都在发生的事情。
08
为什么定投纳指？
原因不在于美联储的加息和降息，或者是什么其他的金融知识，而在于：从长期来看，我相信这一套保守主义思想建立起来的体系会更有效率。
《被收割的中产与消失的贵族》这篇文章，我思考过“金字塔型”社会结构与“橄榄型”社会结构的区别。
这两种制度其实没有谁好谁坏，各有千秋，东西方的体制都是两种模式的结合，只不过占比不一样。
主要是看清楚本质，认清楚你的位置。
比如在农耕文化下的郡县制内，不要期待它的本质会发生变化，我认为除非是这个内在逻辑出现了巨大的变化，考公与茅台会一直火下去。
对于“金字塔型”的社会结构，因为身处其中，仅仅是一个小老百姓，我目前定投的只有社保。
幸好这个“金字塔型”结构里依然还有企业家和创业者的生存空间，虽然这几年被打压了很多，但是这里宏观经济制度的循环框架是：收放之间，无限循环。期待会有再次“放”的那个周期。
三、自律
——彭壮20240423
